Nieuwsbrief #29 is uit!  (2025 April)

Alle tot nu toe gepubliceerde nieuwsbrieven vindt u in ons "Archief".

luchtboogbeeld 'de oude Herder' Sint-Janskathedraal, 's-Hertogenbosch, eigen foto

De typische trieste blik van een gedupeerde!

Buitenlands Pensioen en de Nederlandse Fiscus

De Duitse pensioen affaire

Op deze pagina:

• Waar gaat het over

• Van toepassing zijnde (inter)nationale wetgeving 

• Doelstellingen van de Actiegroep

• Relevante 'losse flodders'

Waar gaat het eigenlijk over?

• Over het herziene Duits-Nederlandse belastingverdrag.

  Getekend 2012, Parlementair goedgekeurd 2014, in werking vanaf 2016.

• Waaraan achterbaks werd toegevoegd Art. 17 Pensioenen
• Wat zeker 70.000 pensioenontvangers, met deels uit het buitenland afkomstig pensioen, ernstig dupeerde.
• Jaarlijks in Nederland ontvangen Duits pensioen:
  • pensioensom: 250 miljoen Euro
  • Plunder opbrengst: ?

Het vernieuwde Duits-Nederlandse belastingverdrag 

Onder het verdrag is slechts één der verdragspartners heffingsbevoegd, afhankelijk van de hoogte van het ontvangen buitenlands pensioen (vermijden dubbel belasten).

Maar wat zijn nu precies de gevolgen voor in Nederland woonachtig Duitse pensioenontvangers:

• Duits pensioen voor 2016 (100% van alle pensioenen)

• In Duitsland: belast. Gering bedrag, laag tarief

• In Nederland: belast als toegevoegd deel van 'verzamelinkomen'. Daardoor in de hogere belastingschijven 'gedrukt' en daardoor flinke aanslag.

• In Nederland: aftrek wegens 'elders belast'. Volgens de 'eenzijdige regeling uit 2001'. Te weinig aftrek om de extra belasting fatsoenlijk te compenseren

• Duits pensioen na 2016 (100% van alle pensioenen)
  • onder €15.000 (95% van alle pensioenen):

    • Wordt niet meer in Duitsland belast dus geen Duitse aangifte meer (gering bedrag)

    • Daardoor vervalt in Nederland wel de aftrek wegens 'elders belast' (fors bedrag)

  • boven €15.000 (5% van alle pensioenen)

    • In Duitsland: belast

    • In Nederland: nog steeds belast als toegevoegd deel van 'verzamelinkomen'. Daardoor in de hogere belastingschijven 'gedrukt' en  daardoor flinke aanslag.

    • In Nederland: aftrek wegens 'elders belast'. Volgens de 'eenzijdige regeling uit 2001'. Te weinig aftrek om de extra belasting fatsoenlijk te compenseren

Voor deze groep wordt het belastingverdrag niet dus 'geleefd'. Nederland heft naast Duitsland nog steeds  belasting!

Om dit verwijtbare gedrag glad te strijken gebruikt de fiscus creatief de kreet

'Evenredige Vrijstellingsmethode

 met Progressie Voorbehoud'

uit de 'eenzijdige regeling uit 2001'.

Die regeling was bedoeld voor situaties zonder een belastingverdrag, maar is hier zeer creatief toegepast en ook verankerd in een web van meer dan 10 andere officiele documenten.

Voor bovenstaande groep blijft dus alles zoals het was voordat Artikel 17 aan het vernieuwde verdrag werd toegevoegd.

Wat is dan de zin van dit verdrag voor die groep?

t verdrag

Het verdrag brengt dus financiele nadelen voor niet ENKELE maar ALLE gepensioneerden.

Ze gaan er allemaal financieel FORS op achteruit!

Al die nare en dure gevolgen van dit verdrag waren in de pensioen opbouwfase niet te voorzien!

Onderliggende oorzaken: 

• totaal verschillende manieren van pensioen opbouw en belasting heffen in beide EU-landen

• De onverzadigbare "geldhonger" van het Ministerie van Financien en daarmee de Nederlandse fiscus.

• Het Nederlandse belastingpercentage over het "verzamelinkomen" (Nederlands + Duits pensioen) is, dank zij het schijventarief, aanzienlijk hoger dan in Duitsland 

• Opgebouwde belastingvrije delen van het Duitse pensioen worden door de Nederlandse fiscus niet erkend (gelegitimeerde diefstal)!

• Verantwoordelijke bewindslieden vertelden in Kamerdebatten tijdens de Parlementaire behandeling sprookjes:

  • geen enkele gepensioneerde zou merkbare financiele schade ondervinden (misleiding van het Parlement)! 

  • Europese regels voor deze situaties gelden niet (meer sprookjes: Nationaal recht is ALTIJD ondergeschikt aan Unie recht)!

• De betrouwbaarheid van onze eigen overheid en hun ambtenaren staan hier ter discussie.

Van toepassing zijnde, geldende Wetgeving

• EVRM: Europees Verdrag tot Bescherming van de:

• Rechten van de mens 

• Fundamentele vrijheden

Artikel 1 Bescherming van Eigendom